Aplikasi 3 ayat 8 EStG

Aplikasi 3 ayat 8 EStG

Menerima ArbN karena kerja kontrak barang atau layanan, yang merupakan ArbN nya diproduksi, didistribusikan atau disediakan oleh Hukum Perburuhan tidak tidak terutama untuk kebutuhan dan mereka lumsum terkait ITA kena pajak, tidak menurut § 40 ITA sebagai nilai-nilai mereka dengan cara pengurangan dari Pasal 8, par. 2 akan sesuai dengan Pasal 8, ayat 3, kalimat 1 ITA harga akhir dikurangi 4%, yang Hukum Perburuhan atau amandemen berikutnya berbasis konsumen barang atau jasa luar negeri akhir konsumen secara umum bisnis transaksi pada akhir Rata-rata menawarkan penjualan negosiasi.

Aplikasi § 3 ayat 8 EStG mengambil Federal fiskal pengadilan dalam penghakiman Oktober 1, 2009 (VI R 22/07, BStBl II 2010, 204) posisi. Sesuai dengan hukum federal permanen., § 8 bagian 3 berlaku ITA eksklusif untuk keuntungan, Hukum Perburuhan diberikan nya ArbN karena hubungan kerja. Untuk manfaat dari pihak ketiga keringanan pajak tidak berlaku, namun, bahkan saat itu, jika pihak ketiga - bagaimana tentang kelompok terkait perusahaan - berhubungan dengan hukum tenaga kerja (Pengadilan Federal of 15.1.1993, VI R 32/92, BStBl II tahun 1993, 356; oleh 8.11.1996, VI R 100/95, BStBl II 1997, 330, 28.8.2002, VI R 88/99, BStBl II 2003, 154).

Lebih lanjut manfaat dari § 8 ayat 3 EStG kemudian hanya berlaku untuk barang atau jasa, yang memproduksi Hukum Perburuhan sebagai mereka sendiri, memberikan atau menyediakan. Hukum Perburuhan barang i.S.d. § 3 ayat 8 EStG tidak hanya memproduksi ketika ia menghasilkan barang-barang mereka sendiri, atau jika dia menurut spesifikasi-nya dan rencana dari pihak ketiga menghasilkan dia biaya sendiri, tetapi juga, ketika ia dengan demikian menyediakan sebanding kontribusi lain berat terhadap produksi barang. Sangat penting bahwa proses manufaktur dapat dikaitkan dengan hukum tenaga kerja. Kemudian tidak setiap partisipasi dalam proses produksi sudah cukup. Kontribusi dari proses manufaktur harus agak begitu berat yang mengevaluasi mencari pada mengadopsi produsen properti muncul untuk dibenarkan.

Hukum Perburuhan menyediakan layanan tidak i.S.d. § 8 paragraf 3 kalimat 1 EStG jika ia ditawarkan di pasar tidak dalam pribadi tetapi dalam nama asing. Manfaat dari § 3 ayat 8 EStG adalah barang dan jasa hukum tenaga kerja mereka sendiri adalah terbatas (Federal fiskal penghakiman 7.11.2006, 81 VI R/02, BFH/NV 2007, 426).
1.2.3. perbedaan dalam penilaian sesuai dengan § 8 ayat 2 dan ayat 3 ITA

Oleh penghakiman terhadap 5.9.2006 (VI R 41/02, BStBl II tahun 2007, 309) adalah Federal pengadilan fiskal untuk menilai menurut § 8 ayat 2 dan ayat 3 ITA. Setelah putusan oleh 28.3.2007 (BStBl saya 2007, 464) adalah putusan Pengadilan Federal fiskal oleh 5.9.2006 (VI R 41/02, BStBl II tahun 2007, 309) tentang kasus perusahaan, bukan untuk menerapkan.

Dengan penilaian dari 26.7.2012 (VI R 27/11, BStBl II 2013, 402 dan VI R 30/09, BStBl II tahun 2013, 400) yang mengkonfirmasi Pengadilan Federal fiskal hukum. oleh 5.9.2006 (VI R 41/02, BStBl II tahun 2007, 309), yang ArbN selama nya ESt disposisi keuntungan kas menilai ITA rambut dan tanpa diskon jumlah dengan atau tanpa pengurangan ini berdasarkan harga akhir dari Hukum Perburuhan sesuai dengan § 3 ayat 8 EStG dapat menurut § 2 ayat 8 (Lihat di bawah ABC remunerasi dalam bentuk - tahun mobil).