Rabu, 21 Mei 2014

Konteks Keseluruhan Penilaian Keadaan

Kena pajak upah dicirikan oleh kenyataan bahwa aliran pendapatan (gaji atau manfaat) untuk ArbN,» untuk «diberikan penampilannya kerja (§ 19 ayat 1 No 1 EStG).» Faktor ini adalah konstan macamnya. untuk menghapus, yang ArbN oleh Hukum Perburuhan yang diterapkan untuk manfaat karakter remunerasi untuk penyediaan tenaga kerja harus memiliki untuk dianggap sebagai gaji. Sebaliknya, keuntungan seperti yang tidak upah, yang beroperasi fungsional tujuan dalam penilaian yang obyektif dari semua keadaan tidak kompensasi, tetapi hanya sebagai akibat wajar diperlukan. Keuntungan adalah kepentingan kerja sangat sendiri diberikan jika dalam konteks keseluruhan penilaian keadaan adalah bahwa masing-masing mengejar tujuan perusahaan cukup di latar depan (s.a. 19,3 H [umum konsep buruh] LStH dan R 19.3 ajat 2 LStR). Jadi akan bergandengan tangan kepentingan ArbN, untuk mendapatkan keuntungan, dapat diabaikan dalam hal ini (Federal pengadilan 18.8.2005, VI R 32/03, BStBl II 2006, 30;) » Perjalanan insentif). Ada korelasi antara intensitas kepentingan operasional Hukum Perburuhan dan luasnya pengayaan ArbN. Semakin tinggi dari sudut pandang pengayaan ArbN untuk melihat yang lebih kecil,'s sendiri minat operasional yang ada dari sudut pandang Hukum Bermain Catur Perburuhan menghitung. «Untuk perbedaan antara karakter remunerasi dan bisnis sendiri kepentingan lihat BFH hukum oleh 11.4.2006 (VI R 60/02, BStBl II 2006, 691) dan» tenaga kerja. Berdasarkan putusan Pengadilan Federal fiskal 22.6.2006 (VI R 21/05, BStBl II 2006, 915) dapat juga dalam penyediaan seragam, selama jam kerja untuk memakai pakaian nyata yang intrinsik minat Hukum Perburuhan di latar depan atau diperhitungkan dari ArbN dijawab di negatif. Berdasarkan putusan Pengadilan Federal fiskal pemasaran (V R 6/04, BFH/NV 2006, 2136, LEXinform 5902684) Hukum Perburuhan menyediakan penjualan tidak kena pajak jika ia memungkinkan nya ArbN untuk bekerja di situs pekerjaan jauh dari mereka hometowns unberechnet malam di kamar sewaan. Penghakiman memang dikeluarkan untuk PPN, tetapi juga untuk LSt berlaku, sejak ketentuan-ketentuan bagian 1,8 ayat 4 UStAE dan 19,3 R untuk menerapkan ayat 2 LStR menurut arti dan tujuan mereka.

Rincian dari non-moneter hadiah untuk ArbN upah dan manfaat dalam kepentingan Perseroan dimungkinkan jika bantuan dalam segala situasi kasus individu dicampur penyebab. S juga fiskal Pengadilan Federal hukum oleh 16.11.2005 (VI R 118/01, BStBl II 2006, 444) hibah pada tur perusahaan terkait dengan acara perusahaan (» operasi peristiwa).

Apakah diperhitungkan i.S.d. § 8 ajat 2 kalimat 1 dengan menyediakan produk atau layanan diskon diberikan ITA adalah untuk menentukan hanya berdasarkan harga akhir biasa untuk produk tertentu atau layanan (Federal fiskal penghakiman 30.5.2001, VI R 123/00, BStBl II tahun 2002, 230). Adalah diperhitungkan juga, jika berjarak kurang dari tertentu barang atau jasa, yang cheapens yang tersisa untuk harga biasa untuk fungsi yang sama dan kualitatif setara barang dan jasa yang lain produsen atau penyedia layanan.

Pembelian mobil bekas hukum buruh dalam ArbN mengarah ke aliran tenaga kerja, jika pada harga pembelian dibayar di belakang bagian setelah 8, ayat 1, kalimat 1 EStG untuk menentukan nilai dari sisa-sisa kendaraan (pengadilan BFH 17.6.2005, 84 VI R/04, BStBl II tahun 2005, 795).

Tidak ada komentar:

Posting Komentar